Post by account_disabled on Jan 27, 2024 6:20:21 GMT -5
亲密关系的性质有关的性别歧视偏见和性欲好奇心，而不是任何其他法律原因[2]。 如此之多，如果我们将讨论与性问题分开，例如，将重点放在三个老年朋友的社区上，他们单身且没有孩子，他们生活在一起，共享生活和财富，但没有性关系，很少有人会这样做。会反对这个三人组（而不是三人组）与其他家庭实体在权利和义务方面的平等。这一观察结果还使我得出结论，有必要对家庭进行“去性化”，这种表达方式是受到吉赛尔·格罗宁加（Giselle Groeninga）研究的启发，我们肯定会再次讨论这一点。 事实是，对这些人作为“爱的核心”和家庭的认可不能以他们之间的性关系实践为条件。无论关起门来发生什么，在宪法保障私生活不受侵犯的外衣下，他们都必须得到保障。
，包括姓氏结合权、合法亲属关系权、继承权、食物、物品、以及其他一切。 来自 Faculdade Nova de Direito de Lisboa 的 Nausica Palazzo 教授对纽约市驱逐法庭在West 49th St, LLC v案件中的裁决发表评论 奥尼尔，从 222 年开始，我们上一篇专栏[3]的主题，在他的会议上指出，“通过基于功能的论证来扩大家庭概念是不可避免的。如果重点是关系的能力，与传统家庭的运作方式完全相同，那么更多的家庭就应该得到法律的认可。” 家庭法必须关注 购买电话号码列表 家庭成员的真实特征和功能，让人们以可靠和持久的方式互相关心和支持，表现出承诺和信任。我补充说，据她说，这一决定认为，对于给予法律保护，关系是否“良好”甚至“情感虐待”的问题无关紧要，更不用说他们是否发生性关系了。帕拉佐表示，针对。
初步驱逐的预期保护“不得基于虚构的法律区别或遗传历史，而必须在家庭生活的现实中找到其基础。” 洛杉矶洛约拉法学院的 Kaiponanea Matsumura 观察到，如果一方面婚姻相对于其他社会认可的家庭结构的文化优先性源于这样一个事实，即婚姻被认为比其他形式的关系更稳定，并且提议认识到非婚姻关系通常围绕着“稳定”因素，事实证明，尽管个别伴侣来来去去，多角或多元关系也可以证明是相当稳定和持续的。松村表示，“研究表明，处于多重关系中的人们对伴侣的承诺、满意度或信任度丝毫不减。事实上，他们的关系满意度和质量更高” [4]。 换句话说，如果稳定性是社会接受各种形式婚姻关系的一个重要因素（如巴西的稳定结合），那么在承认多元关系（无论是否同居）时也必须考虑到。
，包括姓氏结合权、合法亲属关系权、继承权、食物、物品、以及其他一切。 来自 Faculdade Nova de Direito de Lisboa 的 Nausica Palazzo 教授对纽约市驱逐法庭在West 49th St, LLC v案件中的裁决发表评论 奥尼尔，从 222 年开始，我们上一篇专栏[3]的主题，在他的会议上指出，“通过基于功能的论证来扩大家庭概念是不可避免的。如果重点是关系的能力，与传统家庭的运作方式完全相同，那么更多的家庭就应该得到法律的认可。” 家庭法必须关注 购买电话号码列表 家庭成员的真实特征和功能，让人们以可靠和持久的方式互相关心和支持，表现出承诺和信任。我补充说，据她说，这一决定认为，对于给予法律保护，关系是否“良好”甚至“情感虐待”的问题无关紧要，更不用说他们是否发生性关系了。帕拉佐表示，针对。
初步驱逐的预期保护“不得基于虚构的法律区别或遗传历史，而必须在家庭生活的现实中找到其基础。” 洛杉矶洛约拉法学院的 Kaiponanea Matsumura 观察到，如果一方面婚姻相对于其他社会认可的家庭结构的文化优先性源于这样一个事实，即婚姻被认为比其他形式的关系更稳定，并且提议认识到非婚姻关系通常围绕着“稳定”因素，事实证明，尽管个别伴侣来来去去，多角或多元关系也可以证明是相当稳定和持续的。松村表示，“研究表明，处于多重关系中的人们对伴侣的承诺、满意度或信任度丝毫不减。事实上，他们的关系满意度和质量更高” [4]。 换句话说，如果稳定性是社会接受各种形式婚姻关系的一个重要因素（如巴西的稳定结合），那么在承认多元关系（无论是否同居）时也必须考虑到。